TECHNIQUE

Désherbage électrique en vigne

Aussi appelé : Intérêt du désherbage électrique sur le cavaillon

Cette fiche est reliée à d'autres thématiques de la manière suivante :

contribue à
Fonction Service Stratégie
Voir tous les liens

désherbeuse électrique Xpower

Crédit : C. GAVIGLIO, IFV

En cours de rédaction
Dernière modification : 20/09/2022
Voir les contributeurs

Discussion liée

1. Présentation


Caractérisation de la technique

Description de la technique :

Le désherbage électrique du cavaillon consiste à appliquer un arc électrique entre deux électrodes metalliques souples, l'une fixe, le long de l'inter-rang, l'autre mobile qui vient entre les pieds de vigne. Les adventices seront détruites par le passage de l'arc électrique, soit en totalité dans les parties aériennes et les parties racinaires, soit par une action foliaire. L'électricité est produite par une génératrice qui est animée par la prise de force du tracteur. C'est donc l'énergie du moteur thermique du tracteur qui est utilisée pour obtenir une tension de 6000 V sous 0,5 A. Plus il y a d'herbes à détruire, plus l'intensité demandée, et donc la puissance, va augmenter. 

 

Précision sur la technique :

Le désherbage électrique du cavaillon  est une méthode alternative à l'utilisation des herbicides chimiques qui permet de ne pas travailler le sol, qui est plus simple à utiliser que les outils interceps, et qui présente moins de risques de blessures sur les pieds de vigne. L'inocuité de l'arc électrique sur le cep, même si des pampres sont touchés, a été prouvée. On peut donc envisager de l'utiliser sur tous types de terrains, y compris ceux très pierreux dans lesquels les outils interceps sont limités. Son efficacité est dépendante de plusieurs facteurs comme la nature des adventices à détruire, leur stade de développement, leur densité au sol, l'humidité du sol et la vitesse de travail. Les graminées sont plus difficiles à détruire car leurs feuilles présentent moins de surface de contact que les dicotylédones par exemple. Plus les plantes sont grandes et lignifiées plus il est difficile d'obtenir une action complète de l'arc électrique, qui par nature circule d'autant mieux que la conductivité de la plante est importante. Une forte densité de plantes au sol limite l'action racinaire car l'arc électrique risque d'avooir une action plus superficielle si il rencontre une conductivité continue avec les parties aériennes des adventices. L'action du désherbage électrique est renforcée si le sol est sec car il est moins conducteur pour le courant qui est de ce fait concentré sur les plantes à détruire. Enfin la vitesse de travail détermine la quantité d'énergie appliquée au sol et le temps de contact des électrodes avec les adventices. L'efficacité est plus forte à 2 km/h qu'à  3 km/h. 



Période de mise en œuvre
Sur culture implantée

Avant que la végétation au sol soit trop sèche, car il y a un risque de départ de feu. 

Echelle spatiale de mise en œuvre
Parcelle
Exploitation

Toutes les parcelles peuvent être concernées, dans une limite raisonnable de pente et de dévers car la machine est lourde. 

Application de la technique à...

Toutes les productions : Généralisation parfois délicate
Tous les types de sols : Facilement généralisable
Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable

attention en contexte méditerranéen aux départs de feu possibles 

Réglementation

Influence
POSITIVE

La limitation d'usage du glyphosate favorise la recherche d'alternatives, en particulier si celle-ci peut avoir un effet racinaire. 


2. Services rendus par la technique


Régulation et gestion des adventices


3. Effets sur la durabilité du système de culture


Critères "environnementaux"

Effet sur la qualité de l'air : En augmentation
substitution herbicides

Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation
substitution herbicides

Effet sur la consommation de ressources fossiles : En augmentation
utilisation de plus d'énergie !


Critères "agronomiques"

Productivité : Pas d'effet (neutre)


Qualité de la production : Pas d'effet (neutre)


Fertilité du sol : Variable
impact à attendre sur populations de lombrics, bactéries, champignons, en cours de caractérisation

Stress hydrique : Pas d'effet (neutre)


Biodiversité fonctionnelle : Pas de connaissance sur impact



Critères "économiques"


Charges opérationnelles : En diminution


Charges de mécanisation : En augmentation
prix de la machine élevé, consommation de carburant en hausse

Marge : Pas de connaissance sur impact



Critères "sociaux"


Temps de travail : Variable
moins d'interventions que travail du sol, mais plus de temps que désherbage chimique

Période de pointe : En augmentation


Effet sur la santé de l'agriculteur : Pas de connaissance sur impact




4. Organismes favorisés ou défavorisés


Bioagresseurs favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Bioagresseurs défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions
Adventices annuelles FORTE adventices
Adventices pluriannuelles MOYENNE adventices

Auxiliaires favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Auxiliaires défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Accidents climatiques et physiologiques favorisés

Organisme Impact de la technique Précisions

Accidents climatiques et physiologiques défavorisés

Organisme Impact de la technique Précisions


5. Pour en savoir plus


6. Mots clés


Méthode de contrôle des bioagresseurs : Lutte physique
Mode d'action : Rattrapage
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Substitution Reconception
Pour contribuer à l'enrichissement de la fiche, vous devez créer un compte ou vous identifier.Cela vous permettra d'apporter votre contribution via l'espace d'échanges

Contributeurs

20/09/2022
GAVIGLIO Christophe - IFV - Brames Aigues (81310)
ingenieur - christophe.gaviglio@vignevin.com