Gestion des pucerons sur laitue - Fiche 1

  • Pleine terre sous abris froids
  • Créneau de production :
  • Pl. : sept. à févr. / R. : mi-nov. à fin-avr./début mai

Attentes

  • Absence de pucerons et d’auxiliaires sur les récoltes (exigence du marché de gros)

Levier(s) mobilisé(s)

  • Gestion de la fertilisation et/ou de l’irrigation
  • Usage optimisé de PPP hors biocontrôle
  • Eléments de pilotage

:

Aboutie
Dernière modification : 16/11/2023
Voir les contributeurs

Discussion liée

ÉNONCÉ

- Avant la plantation -

  • Action systématique : Raisonner la fertilisation azotée par des nitra-tests pour limiter les excès.
  • Observation : Si le résultat du test indique un taux :
    • > 80 – 100 uN, alors ne pas faire d’apport d’N,
    • < 80 – 100 uN, alors ajuster la dose d’apport pour atteindre 80 – 100 uN (généralement via un engrais ternaire).

- Pendant toute la culture -

  • Action systématique : Surveillance hebdomadaire de 5x5 plantes.

- à partir de la plantation et jusqu’à la récolte -

  • Observation : Si présence de pucerons :
    • ailés uniquement, alors renforcer la surveillance (2 fois par semaine).
    • dès le premier puceron aptère observé sur 10% des plantes, ET
      • absence de noctuelles (tout type), alors recourir à un insecticide à base de spirotétramate.
      • présence de noctuelles (tout type), alors recourir à un insecticide à base de pyréthrinoïdes tôt le matin ou tard le soir (pour les noctuelles terricoles)
      Si malgré l’intervention, les populations de pucerons réapparaissent, alors appliquer un insecticide à base de spirotétramate.

 


Explications :

  • Biologie : Sous abris, il y a deux périodes à risque : au début des plantations et en mars-avril. La nuisibilité est donc faible sur les périodes de plantation de novembre à janvier.
  • La pression noctuelle (tout type) qui peut conditionner la stratégie puceron est problématique principalement en début de campagne.

 


En cas de retrait d'une ou plusieurs substances actives mentionnées dans l'énoncé, empêchant ou limitant la mise en oeuvre correcte de la règle de décision, consultez d'autres règles pour le couple culture/bioagresseur concerné ou recourir à des substances actives équivalentes.
Merci de faire remonter les cas de retrait de substances actives à l'équipe GECO (geco@acta.asso.fr).


SOURCE(S) ET/OU MISE EN ŒUVRE

  • Expertise conseiller collectée lors d’un atelier d’écriture collective avec : Valérie Ginoux (Chambre Agriculture 31) ; Jean-Philippe Calmet (Chambre Régionale Agriculture de Bretagne) ; Antoine Maroteaux (CTIFL) ; Caroline Hulmel (Chambre Agriculture 45) ; Sara Ferrera (Chambre Agriculture 84).
    [collectée le 10/02/21 dans le cadre du projet DECIlég]


Cette fiche est reliée à d'autres thématiques de la manière suivante :

contribue à
Fonction Service Stratégie
concerne
Production
défavorise
Bioagresseur
Voir tous les liens
Pour contribuer à l'enrichissement de la fiche, vous devez créer un compte ou vous identifier.Cela vous permettra d'apporter votre contribution via l'espace d'échanges

Contributeurs

16/11/2023
02/06/2022
Camille Gautier - DECIlég - Le Rheu (35650)
charge-mission - camille.gautier.1@inrae.fr

16/11/2021
Agathe Mansion-Vaquié - DECIlég - Rennes (35700)
charge-mission - agathe.mansion-vaquie@inrae.fr