Associer ou alterner les familles chimiques pour éviter l'apparition de résistances
Cette fiche est reliée à d'autres thématiques de la manière suivante :
1. Présentation
Caractérisation de la technique
Description de la technique :
Date de dernière modification: 25/02/2012
Contributeurs initiaux :
Julien Halska | INRA | julien.halska(at)grignon.inra.fr | Epoisses (21) |
Rémy Ballot | INRA | remy.ballot(at)grignon.inra.fr | Grignon (78) |
Lutte contre les courriers indésirables : Pour utiliser ces adresses, remplacer (at) par @
Eviter d'utiliser de façon répétée une même matière active (ou des matières actives appartenant à la même famille chimique) sur une même parcelle pour ne pas sélectionner les populations de bioagresseurs résistantes, et provoquer des dérives d'efficacité pouvant toucher les fongicides, insecticides et herbicides.
L'association de plusieurs spécialités commerciales avec des modes d'action différents permet aussi d'éviter cette sélection.
Période de mise en œuvre
L'alternance des familles chimiques peut être mise en place sur une même culture, mais aussi dans la rotation (ne pas utiliser les mêmes fongicides sur blé et sur orge par exemple), diversifier les modes d'action des herbicides dans les différentes cultures.
Echelle spatiale de mise en œuvre
Application de la technique à...
Toutes les productions : Facilement généralisableTous les types de sols : Facilement généralisable
Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable
Réglementation
2. Services rendus par la technique
3. Effets sur la durabilité du système de culture
Critères "environnementaux"
Effet sur la qualité de l'air : En augmentationémission phytosanitaires : DIMINUTION
émission GES : NEUTRE
Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation
pesticides : DIMINUTION
Autre : Pas d'effet (neutre)
Transfert polluant vers eaux (N, P, phyto ...) : Diminution
L'alternance ou l'association de familles chimiques contribue à éviter les dérives d'efficacité conduisant à une augmentation des doses d'herbicides, fongicides et insecticides appliquées par hectare. Le risque de transfert est réduit par la réduction d'usage.
Transfert polluant vers air (N, P, phyto ...) : Diminution
L'alternance ou l'association de familles chimiques contribue à éviter les dérives d'efficacité conduisant à une augmentation des doses d'herbicides, fongicides et insecticides appliquées par hectare. Le risque de transfert est réduit par la réduction d'usage.
Consommation d'énergie fossile : pas d'effet (neutre)
Dégagement de GES : pas d'effet (neutre)
Critères "agronomiques"
Productivité : Pas d'effet (neutre)L'alternance ou l'association de familles chimiques contribue à préserver l'efficacité des herbicides, fongicides et insecticides disponibles.
Fertilité du sol : En augmentation
Stress hydrique : Pas d'effet (neutre)
Biodiversité fonctionnelle : Pas d'effet (neutre)
Autres critères agronomiques : En diminution
Autres critères agronomiques : En diminution
Risque de développement de résistances : Diminution
Critères "économiques"
Charges opérationnelles : Variable
Selon les coûts des différents produits utilisés, les charges en phytosanitaires peuvent augmenter ou baisser par rapport à un usage systématique du même produit. L'utilisation systématique du même produit favorise l'apparition de résistances qui peuvent engendrer une hausse des dépenses phytosanitaires (produits plus chers et en plus grandes quantités).
Charges de mécanisation : Pas d'effet (neutre)
Marge : Variable
Mais plutôt en augmentation via la limitation du risque de développement de résistances.
Critères "sociaux"
Temps de travail : Pas d'effet (neutre)
Temps d'observation : Pas d'effet (neutre)
Temps d'observation : Pas d'effet (neutre)
4. Organismes favorisés ou défavorisés
Bioagresseurs favorisés
Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
---|
Bioagresseurs défavorisés
Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
---|---|---|---|
adventices | adventices | Tous bioagresseurs cibles de traitements. L'efficacité de cette technique dépend de celle des produits utilisés et des conditions d'application. | |
agent pathogène (bioagresseur) | agent pathogène (bioagresseur) | Tous bioagresseurs cibles de traitements. L'efficacité de cette technique dépend de celle des produits utilisés et des conditions d'application. | |
ravageur, prédateur ou parasite | ravageur, prédateur ou parasite | Tous bioagresseurs cibles de traitements. L'efficacité de cette technique dépend de celle des produits utilisés et des conditions d'application. |
Auxiliaires favorisés
Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
---|
Auxiliaires défavorisés
Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
---|
Accidents climatiques et physiologiques favorisés
Organisme | Impact de la technique | Précisions |
---|
Accidents climatiques et physiologiques défavorisés
Organisme | Impact de la technique | Précisions |
---|
5. Pour en savoir plus
6. Mots clés
Méthode de contrôle des bioagresseurs : Lutte chimique
Mode d'action : Rattrapage
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Efficience