1. Présentation

Caractérisation de la technique

Description de la technique :

Principe :

Il s'agit de semer une bande fleurie, herbeuse ou de favoriser le développement d'un couvert spontané autour de la parcelle, sur une largeur de plusieurs mètres. Les modalités de gestion des bandes enherbées et fleuries telles que leur emplacement, composition, largeur, espèces et entretien (fauchage, pâturage) dépendent des objectifs visés et de la réglementation en vigueur (des périodes d'interdiction de fauche sont déterminées par département).

Ces bandes herbeuses enherbées et fleuries peuvent rendre plusieurs services tels que :

• Limiter les transferts de polluants (azote, phytosanitaires) vers les nappes d’eaux souterraines si les bandes enherbées sont placées en fond de vallon ou perpendiculairement à la pente
• Protège le sol du dessèchement, de l’érosion et de la battance grâce aux systèmes racinaires qui drainent le sol et cassent les mottes
• Favoriser la biodiversité tels que les insectes pollinisateurs (abeilles, papillons), oiseaux, le gibier et bien entendu la faune auxiliaire en offrant une source de nourriture (ex. pollen) intéressante en quantité et diversité et un lieu de refuge non perturbé par les activités agricoles. Les auxiliaires se déplacent sur quelques dizaines de mètres à l'extérieur de la bande enherbée, donc plus le réseau est serré, plus le dispositif est efficace.
• Limiter le développement et la dispersion des adventices dans les parcelles adjacentes (au moins les premières années après son installation), par l’action combinée de la compétition faite par les espèces semées et de la fauche/broyage de la végétation (Cordeau, 2010). Pour faciliter l'implantation d'espèces non compétitives, il peut être intéressant d'exporter les résidus de fauche lors de l'entretien de ces espaces.

Les emplacements possibles sont le long des éléments hydrographiques (rivières, fossés, étangs), autour des bétoires, en fond de vallon ou encore sur une zone de captage. L'efficacité augmente avec la largeur (5m minimum). Attention, pour les bandes tampon le long des cours d'eau, la liste des espèces autorisées est définie par arrêté préfectoral et les apports d'engrais et de produits phytosanitaires sont interdits. Elles sont idéalement placées en continuité avec d'autres aménagements topographiques (autres bandes, haies, forêt, etc.) afin de favoriser leur rôle de corridor écologique et être de bons réservoirs à auxiliaires. La composition du couvert détermine les espèces végétales ou animales favorisées. Ainsi, la gestion de la bande enherbée doit l'empêcher de contribuer au salissement de la parcelle adjacente (développement rapide après semis, fauche/broyage adapté, notamment avant montée à graines des adventices éventuelles). L'introduction de bandes enherbées et fleuries à l'intérieur des parcelles permet de renforcer le rôle qu'elles jouent en bordure.

Une bonne bande fleurie peut être conservée entre 5 et 10 ans. Il est donc important de se renseigner auprès de son semencier.

NB : les bords de champs et de chemin sont également des espaces où la flore spontanée peut s'exprimer. Il est possible, grâce à une gestion adaptée de ces milieux de favoriser des espèces sauvages d'intérêt (achillée millefeuille, bleuet, carotte sauvage etc...) tout en limitant le développement de plantes adventices et les couts associés à l'implantation des bandes fleuries.

 

Précision sur la technique :

Les bandes fleuries peuvent être retrouvées :

• Le long des champs de betteraves. Il a été montré que l’utilisation préférentielle du dactyle et des fétuques renforce la présence des auxiliaires utiles au contrôle des pucerons nuisibles à la betterave, sans constituer pour ces mêmes pucerons un support alimentaire attractif. Des éléments de gestion sont proposés dans l'article de Ythier et Bernard (2003).
• En bordure d’une culture de blé. Les bandes fleuries permettent aux auxiliaires floricoles de se nourrir de pollen et ainsi aux femelles de venir pondre dans la parcelle de blé, là où il y avait des proies pour leurs jeunes (Villenave et Leblond, 2020).
• Dans les abords de parcelles de colza. Elles sont optimisés avec des aménagement fleuris semés qui favorisent la présence de nombreux auxiliaires comme les micro-guêpes parasitoïdes qui permettent la régulation biologique des populations de ravageurs du colza (Cerrutti, 2020). Ex : dans le cadre du projet R2D2 conduit en Bourgogne sur plus de 1300 ha, 13 ha de bandes fleuries annuelles ont été semées au printemps 2021 dans l'objectif de favoriser les insectes auxiliaires (syrphes, chrysopes, parasitoïdes).

 

Points de vigilance :

On préfèrera faucher que broyer, pour éviter d’impacter les populations d’auxiliaires que l’on cherche à favoriser, a moins de disposer d’une barre d’affarouchement, et de limiter la vitesse d’intervention. On évitera de broyer les bandes fleuries et spontanées en même temps car il est important de disposer de réservoirs dans lesquels les auxiliaires peuvent se réfugier et se nourrir pour les conserver sur la parcelle de l’exploitation agricole. Pour conserver la bande fleurie quelques années après le semis, un simple broyage après montée en graines en aout peut suffire si la bande est composée d’un mélange de plantes bisannuelles et vivaces au plus proche de la flore sauvage.

Il faut toutefois garder en tête que même si l’attrait des bandes fleuries pour les auxiliaires reste plus ou moins connu, leur contribution à la santé des grandes cultures ne l’est pas encore.

La fertilisation et la pulvérisation sont interdits sur les bandes enherbées et non recommandée sur les bandes fleuries.

 

Quelques actions, projets, programmes :

Le projet Gargamel visait à évaluer la capacité de bandes fleuries à attirer, maintenir et favoriser certaines formes de biodiversité fonctionnelle (auxiliaires prédateurs comme les syrphes, les carabes, et les parasitoïdes) susceptibles de contribuer à la régulation des bioagresseurs des grandes cultures, dans le cadre d'une lutte biologique par conservation.

Le projet Muscari a permis de mieux comprendre l’intérêt des bandes fleuries dans les filières sur la régulation biologique grâce aux auxiliaires des cultures.

Le projet Auximore consistait à optimiser le contrôle biologique des bioagresseurs en système de grandes cultures.

Le projet R2D2 qui vise à déployer à l'échelle d'un territoire de 1300 ha de grandes cultures les principes de l'agroécologie et notamment la mise en œuvre de bandes fleuries multiespèces.

Période de mise en œuvre

Ces aménagements sont généralement destinés à être permanents, mais peut parfois être annuels, voire concerner l'interculture uniquement. Dans le cas d'une bande enherbée permanente ou pluriannuelle, il est possible d'en modifier la composition spécifique au cours des années.

Echelle spatiale de mise en œuvre

La mise en œuvre de ces aménagements dépend de l'objectif visé. Son efficacité augmente généralement avec l'accroissement de l'échelle spatiale, de la parcelle au territoire.

Application de la technique à...

Toutes les cultures : Facilement généralisable

Ces dispositifs ne sont pas obligatoires sur cultures pérennes.

Tous les types de sols : Facilement généralisable

Il est préconisé de choisir des espèces adaptées au contexte local, ou laisser un couvert spontané se développer.

Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable

Il est préconisé de choisir des espèces adaptées au contexte local, ou laisser un couvert spontané se développer.

Réglementation

Influence

La directive "nitrates" impose des bandes enherbées de 10 à 15m de large en bordure des éléments hydrographiques et sur minimum 3% de la surface de l'exploitation. Dans l'arrêté du 12 septembre 2006 relatif à la mise sur le marché et à l’utilisation des produits phytopharmaceutiques, la largeur des zones non traitées dépend de la présence de bandes enherbées (5m au minimum). La norme "BCAE Protection et gestion de l’eau" impose d’implanter des bandes enherbées de 5 m minimum le long de tous les cours d’eau éligibles. La norme "BCAE maintien des éléments topographiques" impose une surface minimale d'éléments topographiques. La liste des espèces autorisées est définie par arrêté préfectoral. Directive "nitrates" ; arrêté du 12 septembre 2006 relatif à la mise sur le marché et à l’utilisation des produits phytopharmaceutiques ; arrêtés préfectoraux relatifs aux normes BCAE

---

2. Services rendus par la technique

---

3. Effets sur la durabilité du système de culture

Critères "environnementaux"

Effet sur la qualité de l'air : En augmentation

Augmentation car interdiction de la pulvérisation de produits phytosanitaires sur les bandes enherbées et éventuelle contribution des auxiliaires à la maîtrise des bioagresseurs dans la parcelle.

Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation

Réduction de l'utilisation de pesticides (par ailleurs interdits sur les bandes enherbées) via la favorisation des auxiliaires dans les parcelles ainsi que du transfert de polluants vers les éléments hydrographiques.

Effet sur la consommation de ressources fossiles : Variable

Légère variation de la consommation de carburant due au changement d'itinéraire technique entre culture commerciale et bande enherbée, liée au fait que le couvert soit récolté ou non, et diminution du fait de l'interdiction des apports d'engrais sur les bandes enherbées. L'évaluation globale est complexe.

Pas de connaissance sur l'impact global des émissions de GES. Pour le CO2, on a une légère réduction de consommation d'énergie fossile, mais la bande enherbée permet de stocker du carbone. Pas de conaissance pour le N2O.

Biodiversité : En augmentation

Augmentation de la biodiversité du fait des habitats et des ressources offerts et grâce à l'effet de corridor écologique. Cependant, les couverts floraux paysagers peuvent réduire la biodiversité en remplaçant des espèces indigènes initialement présentes en bords de champ par des espèces exotiques qui n'ont pas de fonction écologique dans nos milieux (pas de consensus à ce sujet).  L'augmentation de la biodiversité ne fait pas au départ partie des objectifs des réglementations sur les bandes enherbées.

Les bandes enherbées et fleuries permette d’augmenter la diversité des zones semi-naturelles dans les paysages.

Critères "agronomiques"

Productivité : Variable

Perte de la production commerciale sur la surface enherbée (mais production d'un couvert non commercial), mais accroissements potentiels des rendements sur la périphérie de la zone cultivée en comparaison du rendement obtenu sans bande enherbée (sol moins tassé, apports de fertilisant complets jusqu'au bord de la culture). Pywell et al. (2016) ont constaté que sur une période de 5 ans, le rendement moyen de toutes les cultures de la rotation (blé, colza et haricots) était considérablement amélioré par la création d'habitats fauniques sur 3% des terres.

Qualité de la production : Pas de connaissance sur impact


Fertilité du sol : En augmentation

Augmentation via la réduction de l'érosion, le développement de la microfaune du sol, ces deux éléments participant à l'amélioration de la structure du sol au niveau de la bande enherbée et au mieux sur quelques centimètres autour.

Stress hydrique : Variable

L'eau s'infiltre mieux dans la bandes enherbée et y est mieux retenue, mais n'est plus disponible pour la culture.

Biodiversité fonctionnelle : Variable

Augmentation de la biodiversité et en particulier de la biodiversité fonctionnelle (auxiliaires, pollinisateurs). Par contre le rôle est faible en ce qui concerne la microfaune et la microflore du sol, peu mobiles.

Développement des pathogènes et autres bio-agresseurs : Variable

Les bandes fleuries et/ou enherbées peuvent aussi constituer des réserves de bio-agresseurs (par exemple le brôme, le chiendent rampant, les limaces). Un suivi minimum est donc nécessaire, par exemple pour le chardon ou l'ergot sur adventices.

Critères "économiques"

Charges opérationnelles : En augmentation

Augmentation chiffrée pour le carburant et les semences à environ 0,5 euros/mètre linéaire/an pour l'entretien et à environ 7 euros / mètre linéaire pour la mise en place. A l'inverse, des dépenses sont évitées car la surface de la bande enherbée ne porte pas de culture commerciale (pas d'engrais, pas de phytosanitaires, etc.).

Charges de mécanisation : En augmentation

Augmentation chiffrée pour la mécanisation à environ 4 euros/mètre linéaire/an pour l'entretien et à 8 à 13 euros / mètre linéaire pour la mise en place. A l'inverse, des dépenses sont évitées car la surface de la bande enherbée ne porte pas de culture commerciale.

Marge : En diminution

Diminution du fait des coûts d'implantation et d'entretien et du remplacement éventuel de la culture par une surface non productive (au sens commercial). Le coût des bandes enherbées semées en bordure a été chiffré à 350 à 850 euros/ha de bande enherbée l'année d'installation et 125 à 640 euros/ha de bande enherbée les années suivantes. Ramenés à l'échelle de l'exploitation, ces coûts sont faibles.

Surfaces productives : Variable

La conversion de surfaces productives n'est pas toujours nécessaire car beaucoup de zones réservoirs peuvent être constituées à partir des surfaces non cultivées existantes. Ces aménagements sont ainsi mieux acceptés par les agriculteurs car ils n’ont pas de pertes de la SAU.

Critères "sociaux"

Temps de travail : Variable

Effet variable selon que la bande enherbée est implantée à la place de surface de production commerciale (diminution) ou de surface non productive (augmentation). Les avis sont partagés. Pour certains l'augmentation du temps de travail est très limitée et surtout liée à l'implantation, pour d'autres cette augmentation est très importante (formation, planification de l'implantation et de la gestion des bandes enherbées, etc.).

Période de pointe : Variable

Variable en fonction du rapport entre le temps de mécanisation de la bande enherbée et celui de la culture remplacée. En général réduction hors année d'implantation.

Effet sur la santé de l'agriculteur : En augmentation

Par diminution de l’usage des pesticides.

Paysage : Variable

Amélioration de l'image du milieu agricole du fait des mesures environnementales prises et de l'évolution des paysages, moyennant l'information du public sur l'implication des agriculteurs dans la mise en place de ces dispositifs.

---

4. Organismes favorisés ou défavorisés

---

5. Pour en savoir plus

---

6. Mots clés

Méthode de contrôle des bioagresseurs : Contrôle cultural
Mode d'action : Action sur le stock initial
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Reconception