TECHNIQUE

Pratiquer la lutte biologique à l'aide de Coniothyrium minitans



En cours de rédaction
Dernière modification : 12/07/2018
Voir les contributeurs

Discussion liée

1. Présentation


Caractérisation de la technique

Description de la technique :

Sclerotium de Sclerotinia sclerotiorum colonisé par la bactérie Coniothyrium minitans

Crédits photo : A.J. Peltier

       
       
       
Julien Halska INRA julien.halska(at)grignon.inra.fr Dijon (21)


Introduction dans la parcelle de Coniothyrium minitans, champignon parasite de Sclerotinia sclerotiorum lors d'un apport initial, puis apports d'entretien sur les cultures sensibles ou sur toutes les cultures de la rotation. L'unique produit commercial contenant ce champignon est le Contans WG®. D'après Terres Inovia, on peut apporter le parasite de trois manières :

1) par pulvérisation puis incorporation par travail superficiel avant le semis.

2) après semis, avant des précipitations abondantes ou irrigation (technique moins efficace).

3) par pulvérisation sur les résidus de culture infectés.

 

Ne pas mélanger ce produit avec des fongicides chimiques. L'utilisation de Contans WG® nimplique pas forcément dimpasse fongicide, mais réduit les attaques.


Exemple de mise en oeuvre : Pulvérisation de Contans WG® à 1,5 kg/ha, puis incorporation à la herse rotative et semis du colza. Répétition de l'opération avant le semis de toutes les cultures sensibles de la rotation.

Période de mise en œuvre
Sur culture implantée

Le champignon parasite permet de réduire l'inoculum, mais pas de le supprimer. Il s'agit donc de maintenir l'inoculum à un niveau faible par des apports d'entretien, suite à un apport initial.

Echelle spatiale de mise en œuvre
Parcelle

Les contaminations pouvant être extra-parcellaires, il est également préférable d'agir sur les parcelles voisines pour réduire l'inoculum.

Application de la technique à...

Toutes les productions : Pas généralisable
Coniothyrium minitans est efficace contre le sclérotinia uniquement, la technique ne concerne donc que les cultures sensibles à ce pathogène. Cependant, il est possible de réaliser les apports sur les autres cultures de la rotation pour réduire l'inoculum.

Tous les types de sols : Facilement généralisable
Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable


Réglementation

Influence
POSITIVE

Le Contans WG®, à base de Coniothyrium minitans bénéficie d'une telle autorisation. Autorisation de Mise sur le Marché


2. Services rendus par la technique



3. Effets sur la durabilité du système de culture


Critères "environnementaux"

Effet sur la qualité de l'air : En augmentation
émission phytosanitaires : DIMINUTION

Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation
pesticides : DIMINUTION

Effet sur la consommation de ressources fossiles : Variable
consommation d'énergie fossile : VARIABLE

Autre : Pas d'effet (neutre)

Au cas où l'incorporation n'a pas été réalisée lors de la préparation du lit de semences, un passge supplémentaire de pulvérisateur est envisageable. Autrement, l'incorporation n'entraine pas de passage supplémentaire.

Biodiversité : visage vert taille 10

Le Contans WG® est très peu toxique pour les poissons et organismes aquatiques. Le produit est exempt de classification toxicologique et éco-toxicologique. Le remplacement de traitements chimique par ce produit est favorable à l'environnement.




Critères "agronomiques"

Productivité : Pas d'effet (neutre)
Les pertes de rendement sur cultures dues au sclérotinia étant variables selon les espèces implantées, la lutte biologique à l'aide de Coniothyrium minitans permet deen limiter les pertes dans des proportions variables.

Fertilité du sol : Pas d'effet (neutre)


Stress hydrique : Pas d'effet (neutre)


Biodiversité fonctionnelle : En augmentation
Le Contans WG® est très peu toxique pour les poissons et organismes aquatiques et est exempt de classification toxicologique et éco-toxicologique. Le remplacement de traitements chimique par ce produit est favorable à l'environnement, et notamment à la biodiversité fonctionnelle (champignons du sol).


Critères "économiques"


Charges opérationnelles : Pas d'effet (neutre)
L'achat et la pulvérisation du produit représentent des coûts supplémentaires. Les fongicides peuvent rester nécessaires, les économies ne sont donc pas réalisées sur du court terme, mais après quelques années.

Charges de mécanisation : Variable
Dans le cas où l'incorporation n'a pas eu lieu lors de la préparation du lit de semence, un passage supplémentaire de pulvérisateur peut être envisagé.

Marge : Pas d'effet (neutre)
Les fongicides peuvent rester nécessaires, les économies ne sont donc pas réalisées sur du court terme, mais à l'échelle de la rotation.


Critères "sociaux"


Temps de travail : Variable
Dans le cas où l'incorporation n'a pas eu lieu lors de la préparation du lit de semence, un passage supplémentaire de pulvérisateur peut être envisagé.

Effet sur la santé de l'agriculteur : Variable
Diminution possible des pulvérisations de fongicides, et donc des risques pour l'utilisateur. Le Contans WG® est exempt de classement toxicologique et n'est pas soumis aux limites maximales de résidus, délai avant récolte et phrases de risque.

Temps d'observation : Pas d'effet (neutre)


Temps d'observation : Pas d'effet (neutre)




4. Organismes favorisés ou défavorisés


Bioagresseurs favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Bioagresseurs défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Auxiliaires favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Auxiliaires défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Accidents climatiques et physiologiques favorisés

Organisme Impact de la technique Précisions

Accidents climatiques et physiologiques défavorisés

Organisme Impact de la technique Précisions


5. Pour en savoir plus

Coniothyrium minitans , un agent de lutte biologique au service de la protection intégrée
Annette PENAUD, Hervé MICHI
OCL journal, Article de revue avec comité, 2009
Contans, du nouveau. Résultats récents sur ce champignon anti-sclérotina
oël Mathieu, Mathias von Erfa
Phytoma, n°613, Article de presse, 2008

6. Mots clés


Méthode de contrôle des bioagresseurs : Lutte biologique
Mode d'action : Action sur le stock initial
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Substitution
Pour contribuer à l'enrichissement de la fiche, vous devez créer un compte ou vous identifier.Cela vous permettra d'apporter votre contribution via l'espace d'échanges

Contributeurs

12/07/2018
08/11/2017
Lola Leveau - Irstea - Clermont-Ferrand (63000)
ingenieur - lola.leveau@irstea.fr

25/10/2017
Julien Halska - Bio Bourgogne - BRETENIERE (21110)
ingenieur - julien.halska@biobourgogne.org

16/10/2017
Matthieu HIRSCHY - INRA - Thiverval Grignon (78850)
ingenieur - matthieu.hirschy@inra.fr