Faire de la prophylaxie par gestion de la litière foliaire en verger
Cette fiche est reliée à d'autres thématiques de la manière suivante :
1. Présentation
Caractérisation de la technique
Description de la technique :
Photo d'en-tête : Déplacement des feuilles sur l'interrang à l'aide d'une brosse - © INRA Gotheron
Informations issues initialement du Guide pour la conception de systèmes de production fruitière économes en produits phytopharmaceutiques (2014) / Fiche technique n°11. Pour en savoir plus Voir lien
Principe :
Cette technique consiste à enlever la litière foliaire ou accélérer sa dégradation afin de diminuer l’inoculum de certains bio-agresseurs. Il s’agit d’une méthode prophylactique particulièrement intéressante en vergers à forts inoculum.
Le retrait, le broyage et l’enfouissement sont les moyens utilisés pour la gérer la litière foliaire. Les deux modalités retrait/enfouissement et broyage/enfouissement sont efficaces contre la tavelure. Toutefois, le retrait montre une meilleure efficacité que le broyage.
Exemple de mise en oeuvre :
Applications pratiques de la technique : trois modalités possibles
1) Retrait ou broyage des feuilles sur l’interrang
Retrait
– La balayeuse à brosses ou une ramasseuse à rotor à lames ventilées (attelée à l’arrière du tracteur) retire les feuilles de l’interrang, elle peut également être associée à un satellite (brosse rotative) qui ramène sur l’interrang les feuilles en bordure de la zone enherbée pour permettre à la balayeuse de les aspirer. Un aller-retour par interrang est nécessaire.
Broyage
– Un broyeur à couteaux (mieux que les marteaux) permet de broyer finement les feuilles sur l’interrang. Intéressant en jour de gel car meilleur broyage.
2) Gestion des feuilles sur le rang
Déplacer les feuilles du rang sur l’interrang
– Une souffleuse ou un brosse permet de déplacer les feuilles sur l’interrang pour ensuite les broyer ou les retirer
Enfouissement des feuilles sur le rang
– Une décavaillonneuse à disques permet d’enfouir les feuilles sur le rang (buttage)
3) Application d’urée
– La pulvérisation d’urée (5 %) sur le rang et l’interrang permet d’accélérer la dégradation des feuilles (par stimulation de l’activité des micro-organismes) et a également un effet inhibiteur sur le développement du champignon (tavelure)
• À l'automne, en début de chute des feuilles (début à mi-novembre), en ciblant la frondaison, et/ou,
• Au printemps (mars), au pulvérisateur, jets dirigés vers le bas (jets du haut fermés), ventilation coupée pour cibler la litière ou avec une rampe à désherber.
NB : En vergers présentant un inoculum d'automne important, la combinaison de ces modalités est recommandée.
Précision sur la technique :
Pour assurer un maximum d’efficacité, certaines conditions doivent être prises en compte :
Retrait/broyage/enfouissement à effectuer après la fin de chute des feuilles, en évitant les périodes humides (difficulté pour enlever les feuilles).
Pour l’enfouissement, le système d’irrigation doit être compatible (suspendu ou enterré).
Application d’urée (non utilisable en agriculture biologique) à effectuer au premier tiers de la chute des feuilles ou au printemps juste avant le débourrement.
Période de mise en œuvre
Echelle spatiale de mise en œuvre
Application de la technique à...
Toutes les productions : Facilement généralisableFacilement généralisable
Technique pouvant être adaptée aux diverses espèces fruitières
Réglementation
2. Services rendus par la technique
3. Effets sur la durabilité du système de culture
Critères "environnementaux"
Effet sur la qualité de l'air : En augmentationémission phytosanitaires : DIMINUTION
Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation
N.P. : NEUTRE
pesticides : DIMINUTION
Effet sur la consommation de ressources fossiles : En augmentation
consommation d'énergie fossile : AUGMENTATION
Autre : Pas d'effet (neutre)
Commentaires
Nitrates : Le risque de lixiviation de nitrates lié à l’apport d’urée est négligeable car les quantités apportées sont très faibles (20 U), l’azote est en partie immobilisé par les feuilles et la forme uréique se transforme assez lentement en nitrates en hiver.
Critères "agronomiques"
Productivité : VariableVariable
L’enfouissement est intéressant dans les vergers en désherbage mécanique. Si ce n’est pas le cas, les racines superficielles risquent d’être endommagées par le passage de l’outil de travail du sol une fois par an.
Fertilité du sol : Variable
Variable
En cas d'exportation des feuilles, le bilan de la matière organique du sol sera pénalisé. Pour compenser cet effet négatif, possibilité de faire du compost hors du verger et ensuite d’épandre le compost dans le verger.
Concernant l’application d’urée, si l’ intervention se fait en période automne/hiver sur sol détrempé, un risque de compaction existe.
L’apport d’urée en automne (20 U) ou au printemps (3-5 U) a un faible impact sur le bilan azoté.
Biodiversité fonctionnelle : Variable
Variable
Si combiné à un travail du sol, l’enfouissement des feuilles entraînant la répétition des passages notamment dans de mauvaises conditions liées à l’enfouissement des feuilles peut perturber la macrofaune du sol (lombrics, carabes).
Critères "économiques"
Charges opérationnelles : En augmentation
En augmentation
Coût de passage pour les différentes modalités de gestion de la litière
Charges de mécanisation : Variable
Variable
Pour le retrait de la litière besoin d’acheter d’équipement adapté
– Balayeuse à rotor à lames ventilées 15–20 000 € HT
– Balayeuse à brosse : 2 fois moins chère
NB : l’achat en Cuma peut permettre d’amortir le matériel.
Pour le broyage pas d’achat d’outil spécifique mis à part l’équipement du broyeur d’un jeu de couteaux (350 € avec usure sur terrain pierreux après 15 ha)
Critères "sociaux"
Temps de travail : En augmentation
En augmentation
Temps de travail :
Retrait 1-2 h/ha
Broyage (fin) 1 h/ha par passage avec un à trois passages selon la largeur du broyeur, la finesse du broyage et la période
Enfouissement/buttage 4 h/ha
Application d’urée 45 min/ha
Période de pointe : Variable
Variable
Enfouissement :
Potentiel d’environ 30 ha par machine (difficile de faire plus, car les périodes propices à son utilisation sont réduites, entre la fin de la chute des feuilles et avant la pluie ou la neige qui limite le passage des engins agricoles et/ou l’efficacité du balayage…).
Il faut être en situation « débuttée » avant le début de chute des feuilles pour faciliter l’accumulation des feuilles sur le rang tout au long de leur chute avant leur enfouissement par buttage.
* Problématique : la taille d’hiver peut avoir commencé avant le passage des outils (à 100 % de chute des feuilles), ce qui rend difficile le retrait ou le broyage des feuilles (réduit l’efficacité) par la présence du broyat de taille.
4. Organismes favorisés ou défavorisés
Bioagresseurs favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Bioagresseurs défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|---|---|---|
| Tavelure du poirier | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| Tavelure du pommier | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| adventices | adventices | L'enfouissement de la litière participe à la destruction des adventices |
Auxiliaires favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Auxiliaires défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|---|---|---|
| Carabes prédateurs et granivores | Ennemis naturels des bioagresseurs | L'enfouissement combiné au travail du sol peut perturber les carabes | |
| Vers de terre | Organismes fonctionnels du sol | L'enfouissement combiné au travail du sol peut perturber les vers de terre |
Accidents climatiques et physiologiques favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Précisions |
|---|
Accidents climatiques et physiologiques défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Précisions |
|---|
5. Pour en savoir plus
6. Mots clés
Méthode de contrôle des bioagresseurs : Lutte physique
Mode d'action : Evitement Action sur le stock initial
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Substitution