TECHNIQUE

Raisonner la taille et la forme des parcelles


Cette fiche est reliée à d'autres thématiques de la manière suivante :

Voir tous les liens

En cours de rédaction
Dernière modification : 12/07/2018
Voir les contributeurs

Discussion liée

1. Présentation


Caractérisation de la technique

Description de la technique :

(image en en-tête : vue aérienne de vignobles ; auteur :Taxiarchos228 ; licence :(CC BY 3.0))

Date de dernière modification: 22/02/2012

Contributeurs initiaux :

Régis Wartelle CRA Picardie regis.wartelle(at)picardie.chambagri.fr Amiens (80)
Jean-Robert Moronval LEGTA de Chambray jean-robert.moronval(at)educagri.fr Gouville (27)
Julien Halska INRA julien.halska(at)grignon.inra.fr Grignon (78)

Lutte contre les courriers indésirables : Pour utiliser ces adresses, remplacer (at) par @

 

Limiter la taille des parcelles ou blocs d'une même culture à une surface de 4 en zone de bocage à 15 ha en plaine céréalière. Il est conseillé de constituer des parcelles étroites, de largeur inférieure à 150 à 200 m selon les auteurs et le contexte local. La taille réduite des parcelles doit se traduire par une augmentation des zones d'interfaces entre cultures éventuellement constituées de haies et de bandes enherbées.



Période de mise en œuvre
Sur culture implantée


Echelle spatiale de mise en œuvre
Exploitation
Territoire


Application de la technique à...

Toutes les productions : Facilement généralisable
Tous les types de sols : Facilement généralisable
Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable


Réglementation

Influence
POSITIVE

Ces dispositifs incitent surtout à la préservation et à la création d'éléments fixes dans le paysage (haies, talus, etc.) qui peuvent découper de grandes parcelles en surfaces plus faibles. Mesures Agro-Environnementales  territorialisées, Plan Végétal Environnement


2. Services rendus par la technique



3. Effets sur la durabilité du système de culture


Critères "environnementaux"

Effet sur la qualité de l'air : Variable
acidification : DIMINUTION
émission phytosanitaires : DIMINUTION
émission GES : VARIABLE
émission de particules : VARIABLE


Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation
N.P. : DIMINUTION
pesticides : DIMINUTION
turbidite : DIMINUTION


Effet sur la consommation de ressources fossiles : Variable
consommation d'énergie fossile : VARIABLE

Autre : Pas d'effet (neutre)

Par la limitation d'utilisation d'insecticides (selon la propention des molécules à passer dans l'eau et dans l'air) et via l'augmentation des surfaces qui font barrière au ruissellement (haies et bandes enherbées).

Pas d'effet sur le N2O, effet pour le CO2 variable : moins de passages de pulvérisateur, plus de manœuvres et de trajets.




Critères "agronomiques"

Productivité : Pas d'effet (neutre)
Une perte de surface productive est possible si les parcelles sont séparées par des haies et/ou bandes enherbées nouvelles.

Fertilité du sol : En augmentation
Dans la mesure où les insecticides et molluscicides ont un impact sur la macrofaune du sol, voire sur les microorganismes utiles à la fertilité du sol.

Stress hydrique : Pas d'effet (neutre)


Biodiversité fonctionnelle : En augmentation
Via la diminution d'utilisation des insecticides et molluscicides, qui ont un impact sur la biodiversité fonctionnelle et l'augmentation des zones d'interface (bords de champs de diverses natures) qui sont des refuges et fournissent des ressources à la biodiversité fonctionnelle.

Autres critères agronomiques : En augmentation


Autres critères agronomiques : En augmentation

Population de certains bioagresseurs : Augmentation

Il peut arriver que l'augmentation de l'hétérogénéité du paysage favorise certains bio-agresseurs. Ces cas sont cependant rares.




Critères "économiques"


Charges opérationnelles : Variable
Réduction des dépenses en pesticides (légère, surtout si la technique n'est pas combinée à d'autres), mais hausse éventuelle de la consommation de carburant.

Charges de mécanisation : En diminution
Si moins de passages de pulvérisateur.

Marge : Variable
Effet fonction de l'équilibre entre réduction des dépenses en pesticides et évolution de la consommation de carburant. A noter l'éventuelle perte de surface productive.

Autres critères économiques : Variable


Autres critères économiques : Variable

Consommation de carburant : variable

Hausse possible en lien avec une hausse des manœuvres et des trajets. Cet effet est cependant fonction de la configuration de chaque exploitation et peut être compensé par la réduction des charges phytosanitaires.




Critères "sociaux"


Temps de travail : Variable
Fonction de l'équilibre entre réduction éventuelle des pulvérisations et hausse possible des trajets.

Période de pointe : Variable
Fonction de l'équilibre entre réduction éventuelle des pulvérisations et hausse possible des trajets.

Temps d'observation : Pas d'effet (neutre)


Temps d'observation : Pas d'effet (neutre)




4. Organismes favorisés ou défavorisés


Bioagresseurs favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Bioagresseurs défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Auxiliaires favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Auxiliaires défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Accidents climatiques et physiologiques favorisés

Organisme Impact de la technique Précisions

Accidents climatiques et physiologiques défavorisés

Organisme Impact de la technique Précisions


5. Pour en savoir plus

Agriculture et biodiversité. Valoriser les synergies. Expertise scientifique collective, synthèse du rapport
X. Le Roux, R. Barbault, J. Baudry, F. Burel, I. Doussan, E. Garnier, F. Herzog, S. Lavorel, R. Lifran, J. Roger-Estrade, J.P. Sarthou, M. Trommetter
INRA, Travaux universitaires, 2008
La biodiversité facteur de production
Morgantini J. Y. (FNCIVAM) ; Joliet V. (FNCIVAM)
FNCIVAM, (page 39), 2005
Les grandes cultures
Ducrot V. ; Forestier G.
LPO, FARRE, CIVAM, FNAB, Brochure technique, 2009

6. Mots clés


Méthode de contrôle des bioagresseurs :
Mode d'action : Action sur le stock initial
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Reconception
Pour contribuer à l'enrichissement de la fiche, vous devez créer un compte ou vous identifier.Cela vous permettra d'apporter votre contribution via l'espace d'échanges

Contributeurs

12/07/2018
08/11/2017
Lola Leveau - Irstea - Clermont-Ferrand (63000)
ingenieur - lola.leveau@irstea.fr

25/10/2017
Julien Halska - Bio Bourgogne - BRETENIERE (21110)
ingenieur - julien.halska@biobourgogne.org

18/08/2017
suzanne blocaille - ACTA
charge-etude - suzanne.blocaille@acta.asso.fr