TECHNIQUE

Créer des bandes culturales extensives


1. Présentation


Caractérisation de la technique

Description de la technique :

Crédits photo : CC0 1.0

 

Jean Pierre Sarthou INRA sarthou(at)ensat.fr Castanet-Tolosan (31)
Julien Halska INRA julien.halska(at)grignon.inra.fr Dijon (21)

Lutte contre les courriers indésirables : Pour utiliser ces adresses, remplacer (at) par @

 

La technique consiste à ne pas apporter de pesticides (ou un type de pesticide, par exemple les insecticides) ni d'engrais sur quelques mètres de large (1 à 30) en bordure de culture, en fonction des outils utilisés. Les traitements insecticides doivent être proscrits en priorité pour la réduction de la pression exercée sur les insectes (notamment auxiliaires et pollinisateurs) et l'avifaune (qui se nourrit d'insectes). L'absence d'apports d'engrais et de pulvérisation d'herbicides est bénéfique pour la flore messicole. Les parcelles concernées doivent présenter un faible risque de salissement. Cette pratique ne doit être appliquée qu’une seule fois au même endroit au cours de la rotation, être associée à une surveillance accrue de la flore et à un programme de désherbage adapté.


Exemple de mise en oeuvre : Blé tendre hiver : une bande de blé semée précocément en bordure de parcelle et non traitée limiterait le développement de pucerons en favorisant les auxiliaires tels que Hyménoptères parasitoïdes et Syrphidés (en fin de cycle). Attention cependant au risque JNO (jaunisse nanisante de l'orge).

Précision sur la technique :

Surveiller l'évolution de la flore et de l'entomocénose (phytophages, ravageurs ou non, et surtout auxiliaires).

Période de mise en œuvre
Sur culture implantée

Une seule fois au même endroit dans la rotation.



Echelle spatiale de mise en œuvre
Parcelle

La technique concerne en priorité les parcelles les plus susceptibles d'accueillir des nichées, le long de bandes enherbées, de haies, de jachères, de chemins (idéalement avec des cultures de printemps d'un côté et des cultures d'hiver de l'autre).



Application de la technique à...

Toutes les cultures : Facilement généralisable

La principale source bibliographique (fiche du réseau Ibis) ne mentionne cette pratique que sur céréales. Elle semble cependant appliquable à d'autres cultures. En Suisse, elle fait l'objet d'une mesure réglementaire qui s'applique au colza, au tournesol, aux céréales et aux légumineuses à graines.



Tous les types de sols : Facilement généralisable

Tous les sols cultivés sont susceptibles de pouvoir accueillr la mesure, une flore spécifique pourra se développer à terme sur chaque type, dont l'évolution est à bien surveiller.



Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable


Réglementation

Influence
POSITIVE

Les largeurs des Zones Non Traitées en bordures de cours d'eau varient selon le pesticide concerné et la présence de bandes enherbées. Les largeurs varient de 5 à 50 mètres.

Arrêté du 12 septembre 2006 relatif à la mise sur le marché et à l'utilisation des produits visés à l'article L.253-1 du code rural, qui définit les largeurs de Zones Non Traitées


2. Services rendus par la technique



3. Effets sur la durabilité du système de culture


Critères "environnementaux"

Effet sur la qualité de l'air : En augmentation
émission phytosanitaires : DIMINUTION
émission GES : DIMINUTION
émission de particules : DIMINUTION


Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation
N.P. : DIMINUTION
pesticides : DIMINUTION


Effet sur la consommation de ressources fossiles : En diminution
consommation d'énergie fossile : DIMINUTION

Autre : Pas d'effet (neutre)

Transfert polluant vers eaux (N, P, phyto ...) : Diminution

Via la réduction d'utilisation et la zone tampon que représente la bande culturale extensive (elle limite le transfert de polluants vers les eaux superficielles).

Transfert polluant vers air (N, P, phyto ...) : Diminution

Via la réduction d'utilisation et la zone tampon que représente la bande culturale extensive vis-à-vis des parcelles voisines ou cours d'eau voisin, en éloignant et diminuant la surface traitée.

Consommation d'énergie fossile : Diminution

Diminution modeste.

Dégagement de GES : Diminution

Diminution modeste via les économies de carburants (CO2) et d'engrais (N2O).

Biodiversité : Augmentation




Critères "agronomiques"

Productivité : En diminution

La production est légèrement diminuée sur la bordure non traitée et non fertilisée. Le stock de semences d'adventices peut être enrichi, ce qui peut avoir des conséquences sur la productivité du système de culture.



Qualité de la production : En diminution

Il y a un risque de réduction de la qualité de la récolte sur la zone non traitée et non fertilisée.



Fertilité du sol : En augmentation

Au niveau de la bande culturale extensive et sous réserve d'une conduite adaptée (travail du sol simplifié, restitution des résidus, ce qui favorise la faune du sol, augmente la porosité et donc la réserve utile).



Stress hydrique : En diminution

Au niveau de la bande culturale extensive et sous réserve d'une conduite adaptée (travail du sol simplifié, restitution des résidus, ce qui favorise la faune du sol, augmente la porosité et donc la réserve utile).



Biodiversité fonctionnelle : En augmentation

L'absence de traitements favorise le développement des insectes, notamment des pollinisateurs et auxiliaires, de la macrofaune du sol et des microorganismes du sol. Leur développement est cependant fortement lié à la nature et à l'intensité de travail du sol.



Autres critères agronomiques : Variable

Risque de développement d'adventices : Augmentation

L'absence de traitements herbicides permet à des adventices de se développer et d'alimenter le stock semencier.




Critères "économiques"


Charges opérationnelles : En diminution

Economies d'intrants sur céréale pour une bande culturale extensive de 12 m de large sur 100 m de long sans pesticides (4 passages en moins) ni engrais (trois passages en moins) : 29 à 25 euros



Charges de mécanisation : En diminution
Economies d'intrants sur céréale pour une bande culturale extensive de 12 m de large sur 100 m de long sans pesticides ni engrais (en tout 7 passages en moins) : de 4 à 9 euros.

Marge : Variable

Fonction de la différence entre perte de rendement et économies d'intrants. L'effet est aussi fonction de la proportion de la parcelle concernée par la technique (dans notre exemple détaillé dans les autres champs, 50 à 70 euros de pertes pour un rendement réduit de 55%, soit 13 à 25 euros de marge nette en moins). Plus cette proportion est faible moins l'effet sur la marge de la culture est important. L'effet sur la rotation dépend de l'effet sur la banque de semences adventices.



Autres critères économiques : Variable

Consommation de carburant : Diminution

Economies de carburant sur céréale pour une bande culturale extensive de 12 m de large sur 100 m de long sans pesticides ni engrais (en tout 7 passages en moins) : 0,5 euros




Critères "sociaux"


Temps d'observation : En augmentation

Légère augmentation du fait que les bio-agresseurs (surtout les adventices) sont à surveiller spécifiquement sur la zone non traitée et non fertilisée.





4. Organismes favorisés ou défavorisés


Bioagresseurs favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Bioagresseurs défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions
Noctuelle de la tomate ravageur, prédateur ou parasite
acarien ravageur, prédateur ou parasite
charançon de la tige ravageur, prédateur ou parasite
charançon du bourgeon terminal ravageur, prédateur ou parasite
cicadelle de la betterave ravageur, prédateur ou parasite
cicadelle du blé ravageur, prédateur ou parasite
cicadelle du maïs ravageur, prédateur ou parasite
cécidomyie des fleurs de blé ravageur, prédateur ou parasite
cécidomyie du pois ravageur, prédateur ou parasite
hanneton ravageur, prédateur ou parasite
limace ravageur, prédateur ou parasite
méligèthe ravageur, prédateur ou parasite
noctuelle terricole ravageur, prédateur ou parasite
puceron d’automne ravageur, prédateur ou parasite Une bande de blé semée en bordure de parcelle précocément et non traitée limiterait le développement de pucerons en favorisant des hyménoptères auxiliaires.
puceron noir de la fève ravageur, prédateur ou parasite
puceron vert du pois ravageur, prédateur ou parasite
puceron vert et rose de la pomme de terre ravageur, prédateur ou parasite
puceron vert et rose de la pomme de terre ravageur, prédateur ou parasite
pucerons de la pomme de terre ravageur, prédateur ou parasite
pucerons des crucifères ravageur, prédateur ou parasite
pucerons vecteurs de la jaunisse grave ravageur, prédateur ou parasite
pucerons vecteurs de la jaunisse modérée ravageur, prédateur ou parasite
pyrale du haricot ravageur, prédateur ou parasite
pyrale du maïs ravageur, prédateur ou parasite
scutigérelles ravageur, prédateur ou parasite
taupin ravageur, prédateur ou parasite
thrips du lin et des céréales ravageur, prédateur ou parasite
thrips du pois ravageur, prédateur ou parasite
tordeuse du pois ravageur, prédateur ou parasite

Auxiliaires favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions
Araignées MOYENNE Ennemis naturels des bioagresseurs Certaines espèces
Carabes prédateurs et granivores MOYENNE Ennemis naturels des bioagresseurs
Champignons (auxiliaire) MOYENNE Ennemis naturels des bioagresseurs Zones non traitées aux fongicides.
Chrysopes et hémérobes MOYENNE Ennemis naturels des bioagresseurs Les adultes ont besoin de plantes à fleurs.
Coccinelles MOYENNE Ennemis naturels des bioagresseurs Certaines espèces
Oiseaux insectivores MOYENNE Ennemis naturels des bioagresseurs
Oiseaux prédateurs MOYENNE Ennemis naturels des bioagresseurs
Parasitoïdes MOYENNE Ennemis naturels des bioagresseurs
Punaises prédatrices ou granivores MOYENNE Ennemis naturels des bioagresseurs dont mirides
Staphylins MOYENNE Ennemis naturels des bioagresseurs
Syrphes prédatrices MOYENNE Ennemis naturels des bioagresseurs Si des plantes mellifères sont présentes dans la bande culturale extensive.

Auxiliaires défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Accidents climatiques et physiologiques favorisés

Organisme Impact de la technique Précisions

Accidents climatiques et physiologiques défavorisés

Organisme Impact de la technique Précisions


5. Pour en savoir plus

Absence de traitement en bordure de parcelles de céréales
Ibis
Ibis, Brochure technique, 2011

lien vers la brochure Une grande partie des informations de la fiche provient de ce document.

Itinéraires techniques intégrés du blé tendre d'hiver en Picardie
Mischler P. (AlternatecH) ; Lieven J. (CA Aisne) ; Dumoulin F. (CA Oise) ; Menu P. (CA Somme)
Chambre d'Agriculture de Picardie, AlternatecH, INRA, Région Picardie, Brochure technique, 2006
lien vers la brochure Donne la référence pour la gestion des pucerons par des hyménoptères auxiliaires.
Les plantes messicoles
Conservatoire des espaces naturels du Languedoc-Roussillon, Association Geyser, Chambres d'agricultures de l'Aude, du Gard, de l'Hérault, de la Lozère, Chambre régionale d'agriculture languedoc-Roussillon, Fédération régionale des chasseurs, DIREN, Région Languedoc-Roussillon
Brochure technique, 2011

6. Mots clés


Méthode de contrôle des bioagresseurs : Contrôle cultural
Mode d'action : Action sur le stock initial
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Reconception
Pour contribuer à l'enrichissement de la fiche, vous devez créer un compte ou vous identifier.Cela vous permettra d'apporter votre contribution via l'espace d'échanges

Contributeurs

12/07/2018
08/11/2017
Lola Leveau - Irstea - Clermont-Ferrand (63000)
ingenieur - lola.leveau@irstea.fr

25/10/2017
Julien Halska - Chambre d'Agriculture de Saône-et-Loire - Mâcon (71000)
conseiller-chambre-agriculture - jhalska@sl.chambagri.fr

16/10/2017
Matthieu HIRSCHY - INRA - Thiverval Grignon (78850)
ingenieur - matthieu.hirschy@inra.fr