TECHNIQUE

Réaliser un travail du sol profond sans retournement (Adaptation au changement climatique)

Aboutie
Dernière modification : 30/01/2024
Voir les contributeurs

Productions concernées

  • Cultures annuelles et pluriannuelles
  • Cultures pérennes
  • Céréales à paille
  • Grandes cultures légumineuses
  • Grandes cultures
  • Horticulture - Plante à parfum aromatique et médicinales
  • Cultures fourragères
  • Cultures légumières
  • Arboriculture et petits fruits
  • Vigne

Levier correspondant

Améliorer les propriétés du sol

Crédit : INRAE

Description de la technique

Un travail du sol profond sans retournement comme un décompactage ou un sous-solage peut être une mesure corrective pour améliorer l'infiltration de l'eau dans le sol.

Ressources disponibles

Mécanisme(s) d'action

Ces deux techniques peuvent améliorer quasi-instantanément l'infiltration de l'eau dans le sol. L'ameublissement du sol favorise également l'exploitation des horizons plus profonds par les racines des cultures.

Limites(s)

Le décompactage et le sous-solage sont des mesures correctives, souvent mises en place sur des sols dégradés. Dans ces cas-là, un changement de pratiques est nécessaire afin d'améliorer les propriétés du sol sur le long terme.

Evaluation de la technique

Délai de mise en place Ce critère évalue le pas de temps nécessaire à l’agriculteur/agricultrice pour mettre en place cette technique. ​Ce délai comprend à la fois le temps de réflexion nécessaire en amont de sa mise en place, et le temps de travail technique. . . . . . . . . . . . . . . . 1 : Moins de 1 an . . . . . . . . . 2 : Entre 1 et 3 ans . . . . . . . . 3 : Plus de 3 ans . . . . . . . . .
Coût Ce critère évalue le coût à la charge de l’agriculteur/agricultrice (éventuelles subventions déduites) pour la mise en œuvre et l’entretien de cette technique. Il comprend le temps de travail et l’investissement (intrants, matériels, etc.). . . . . . . . . . . . 1 : Faible . . . . . . . . . . . . . . . 2 : Modéré . . . . . . . . . . . . . . 3 : Elevé . . . . . . . . . . . .
Délai d'effet Ce critère évalue le pas de temps nécessaire pour que la technique améliore la résilience de l’exploitation (économique, agronomique, sociale, etc.). . . . . . . . . . . . . 1 : Moins de 1 an . . . . . . . . . 2 : Entre 1 et 3 ans . . . . . . . . 3 : Plus de 3 ans . . . . . . . . .
Effet sur l'atténuation Ce critère évalue la capacité de la technique à contribuer à l’atténuation du changement climatique à l’échelle de l’exploitation.​ Cet effet peut être neutre ou positif. L’atténuation s’entend par une réduction significative des émissions de GES (en priorité protoxyde d’azote, méthane et dioxyde de carbone) et/ou une augmentation du stockage de carbone.
  • Le délai de mise en place varie entre 1 et 3 ans car cette pratique corrective nécessite d’attendre le bon moment pour intervenir.  
  • Le délai ainsi que le coût de mise en œuvre sont moindres si les engins sont déjà disponibles sur l’exploitation.
  • L’étude des effets de cette technique sur l’atténuation nécessite de prendre en compte son impact sur le bilan carbone du sol (stockage et émissions) et les émissions dues au passage de l’engin. Ces effets sont pour l’instant mal connus. 

Technique(s) associée(s)

Réduire ou arrêter le travail du sol
Pour contribuer à l'enrichissement de la fiche, vous devez créer un compte ou vous identifier.Cela vous permettra d'apporter votre contribution via l'espace d'échanges

Contributeurs

30/01/2024
Elsa Galiano - ACTA - Pantin (93500)
charge-mission - elsa.galiano@acta.asso.fr